Messari | Dfinity 和互联网计算机简介

post-thumb


Dfinity 是加密领域中开发时间最长、资金最充足的智能合约平台之一。然而,它也是最不为人知的一种。Dfinity 的大部分默默无闻是由于其技术复杂性和抽象愿景,他们的代币的发布和最终开源他们的代码将在项目中产生更多的兴趣和理解。

我们已经看到区块链技术,例如以太坊的“世界计算机”愿景,被应用于解决传统金融和模拟收藏品的问题。然而,Dfinity 正在努力解决与传统互联网相关的问题,大多数内容、功能和用户数据都存在于由大型科技公司控制的专有生态系统中。

Dfinity 的答案 - 互联网计算机,是对 IT 堆栈的重新构想,开发人员可以在其中构建和托管软件,不受当今控制用户数据的大型技术垄断企业的影响。


Dfinity 和互联网计算机简介

自 2016 年以来,Dfinity 一直专注于构建“互联网计算机”,这是一个去中心化的区块链网络,旨在扩展互联网的功能。Dfinity 正在解决的问题不仅限于区块链技术。

它旨在构建一个去中心化、可扩展的类云平台,可以存储数据、执行计算并支持社区驱动的治理。它正在解决困扰传统互联网的问题,例如相对较低的数据安全性和由大型科技公司组成的寡头垄断。

当他们想到与互联网计算机的类比时,加密原住民可能会立即想到以太坊的“世界计算机”或 Polkadot 的“元协议”。然而,Dfinity 打算重新定义区块链应该做什么。

虽然 Dfinity 的第一次迭代看起来类似于 ETH 2.0,但它的范围现在已经超出了以太坊的基本功能。Dfinity 希望互联网本身能够支持软件应用程序和数据,而不是简单地提供点对点连接并依靠专有的云托管服务来处理其余部分。

互联网计算机 (IC) 不是建立一个不可变的分类账,而是建立一个开放访问的互联网。互联网通过 TCP/IP 协议连接数十亿人,互联网计算机协议 (ICP) 旨在通过提供公共计算平台使这一概念更进一步,以便开发人员、企业和政府机构可以将软件和服务直接部署到公共互联网。

与以太坊一样,该平台将允许开发人员在去中心化的基础设施上运行计算应用程序。与以太坊不同,IC 旨在为公司提供大规模运行这些应用程序的效率以及构建它们以满足特定用户群的特定需求(例如隐私)的灵活性。

在当前的互联网格局中,大型科技公司控制着用户创建的内容和数据。这些平台背后的算法和系统是专有的。Twitter 和谷歌等大型科技平台对用户之间的互动方式以及他们与平台外第三方服务的互动方式有很大的控制权。

创始人 Dominic Williams 说互联网已经变得更加垄断和企业化,Facebook 或亚马逊网络服务 (AWS) 等技术巨头可以在没有事先通知的情况下更改平台参数和访问权限,从而使依赖这些服务的用户和公司面临更高的风险。

当 Facebook 改变规则时,社交游戏公司 Zygna 被剥夺了权利。Fortnite 在拒绝支付 30% 的收入份额后,已从谷歌和苹果的 App Store 中除名。Twitter 在 2012 年限制其 API 的使用,削弱了第三方客户端的开发,并限制了非合作伙伴实体对其网络数据的可能使用。LinkedIn 在 2015 年也做了同样的事情。

由于企业家面临一定程度的“平台风险”,限制第三方开发者的访问可能会阻碍创新。作为回应,IC 希望带来新一代的开源软件和服务。它旨在不仅降低平台风险,而且降低构建和维护系统的复杂性,这也将加快开发人员推出新产品所需的时间。

如果正确执行,Dfinity 希望提供第一个以网络速度运行的区块链,并且可以扩展以支持任何数量的智能合约计算和任何数量的数据。

这个新的 IT 堆栈将有更多的硬件要求,与以太坊等网络相比,IC 将更多地依赖大型数据中心和高端节点机器(验证人)。但它的优势可能会导致全新的、更易于访问且数据提取更少的用例。

这些应用程序可能包括互操作性、隐私、安全性和开放性,用例包括社交媒体、私人消息传递、搜索、存储和点对点互联网交互。如果 IC 成功取代传统 IT,就不需要集中式 DNS 服务、防病毒、防火墙、数据库系统、云服务和 VPN。

总结 Dfinity 为想要替代方案的开发人员提供的新产品、开始在互联网上构建的好处包括:

  • 设置成本:开发人员不必注册众多供应商。

  • 运营成本:安全协议意味着维护安全和处理复杂性的运营成本下降。

  • 发展:Dfinity 建议互联网计算机重新构想软件本身,简化构建和维护系统的过程,这可以留出更多时间专注于用户体验。

  • 开放性:IC 引入了一种开放软件,可保证通过 API 访问其他服务的功能。


Dfinity 的历史

类似于 Polkadot 的网络是由 Parity 和 Web3 基金会构建的,互联网计算机是由 Dfinity 基金会构建的。该非营利组织由科技企业家 Dominic Williams 于 2016 年创立,他现在担任 Dfinity 的首席科学家。

互联网计算机是顶级密码学家和分布式系统和编程语言专家五年研究和开发的结晶,Dfinity 目前拥有近 10 万次学术引用和 200 项专利。

Dfinity 是加密货币领域资金最充足和最广为人知的项目之一,主网于 2021 年 5 月 7 日启动,其代币定于 5 月 10 日公开发行。

该项目实际上在 1C0 热潮之前就开始筹款,代码为 DFN,但此后更名为 ICP。在 Polkadot 之后,Dfinity 筹集了最多的资金。迄今为止,它还筹集了最多 1.6 亿美元的非冻结资金。

Dfinity 的融资轮次在媒体上有几个相互矛盾的版本。根据 Dfinity 的说法,他们进行了三轮主要回合和一次空投活动:

    1. 种子轮,2017 年 2 月:该轮通过推文进行宣传,并通过下载网络扩展程序向公众开放。Dfinity 从 370 名参与者那里筹集了 390 万瑞士法郎,估值为 1600 万美元,每个代币的价格为 0.03 美元。在 2017 年的加密牛市期间,它以 ETH 和 BTC 持有部分资金。据该团队称,Dfinity 一度将这些早期的 ETH 和 BTC 分配变成了价值 4000 万美元的法定货币。
  • Dfinity 曾向这些种子投资者承诺,下一轮将是 2000 万瑞士法郎的主要筹款活动,类似于 1C0。然而,在2017年的繁荣之后,该项目意识到其估值目标设定得太低。此外,Dfinity 称它没有任何直接的资金短缺,并且进行 1C0 筹款活动可能会将其置于证券法所关注的灰色法律领域。作为权衡,为了奖励早期参与者,该团队承诺种子投资者将在创世时获得 24.72% 的代币。

    1. 战略回合,2018 年 1 月:Dfinity 为初始供应的 7.00% 筹集了 2054 万美元(该数字已从之前引用的 6.84% 修订)。从主网启动(2021 年 5 月)开始,该分配将在三年内每月分配一次。参与者包括 Polychain Capital、Andreessen Horowitz、CoinFund、Multicoin Capital 和 Greycroft Partners。这一轮是 a16z 投资的第一个代币, Polychain 和 Dfinity 后来合作创建了“DFINITY 生态系统风险基金”,规模未公开。目标是资助能够发展 IC 应用生态系统的新项目。媒体报道称,Dfinity 筹集到的金额要大得多,为 6100 万美元,这一扩大的金额可能已被修改或包含了生态系统风险基金的资金。
    1. 私募,2018 年 8 月:110 名参与者贡献了 9700 万美元,占初始供应量的 4.96%,以每个 ICP 代币 4 美元的价格出售。该数字已从先前报告的 4.75% 修订。此分配来自主网启动后一年的月度归属计划,归属将于 2021 年 5 月 10 日的初始代币分发活动开始。本轮参与者包括 Andreessen Horowitz、Polychain Capital、SV Angel、Aspect Ventures、Electric Capital、ZeroEx、Scalar Capital 和 Multicoin Capital。
    1. 空投,2018 年 5 月:价值 3500 万美元的 ICP 代币(前身为 DFN),占初始供应量的 0.80%,通过成为早期支持者的邮件列表、论坛、slack 和社区的一部分空投给他们。此时,估值达到 18.9 亿美元。空投参与者于 2020 年 9 月收到了他们的 ICP 代币的 IOU 版本,这些代币将于 2021 年 5 月 10 日开始转让。

创世时将有 469,213,710 个 ICP 代币,代币供应分配如下,下表总结了这一信息,也可以在我们的电子表格中找到。

  • 24.72% 种子投资者:2017 年 2 月投资总额为 390 万瑞士法郎的投资者

  • 23.9% Dfinity 基金会:Dfinity 基金会管理从代币销售中筹集的资金,它还监督其 ICP 代币的基金会捐赠。这些代币是基金会持有或已经用于资助研发、运营、获取技术、资助社区建设计划和合作伙伴激励的代币。

  • 18.0% 团队成员:团队成员约 200 人

  • 9.5% 早期贡献者:这些是在基金会成立之前帮助团队的 50 人

  • 7.0% 战略投资者:来自 Polychain Capital、Andreessen Horowitz、CoinFund、Multicoin Capital 和 Greycroft Partners 筹集的 2054 万美元

  • 4.96% 私人预售投资者:来自 a16z、Polychain、SV Angel、Aspect Ventures、Electric Capital、ZeroEx、Scalar Capital 和 Multicoin Capital 筹集的 9700 万美元

Dfinity 正在发展其数据中心和开发人员网络。在启动时,12 个独立数据中心运行 7 个子网,有 68 个节点 - IC “节点”类似于 ETH2 “验证器”。基金会预计 IC 数据中心和节点运营商的数量将在启动后逐渐增长,以支持网络的应用生态系统(详情见下文)。

该团队的目标是,到 2021 年底,网络将达到 123 个运行 4,300 个节点的数据中心。Dfinity 希望未来最终扩展到运行数百万个节点的数千个数据中心。


团队背景

Dfinity 由 Dominic Williams 于 2016 年创立,Dfinity 基金会的核心团队约有 200 人。团队和媒体提到的著名贡献者包括:

  • Dominic Williams,首席科学家:Williams 是一位连续创业者,他创建了一个文件存储服务和涉及一系列怪物的儿童多人在线游戏。需要分布式计算来存储怪物战斗和金块奖励的列表,将游戏连接在一起。Williams 还想创造一个游戏币,并研究了权益证明的想法,尽管这项技术还处于起步阶段。他于 2014 年开始全职研究加密领域,Williams 设计了互联网计算机的阈值中继。

  • Jan Camenisch,研究和加密主管副总裁:在加入 Dfinity 之前,Jan 曾在 IBM Research 工作,在那里他领导隐私和加密研究团队,并且是 IBM 技术学院的成员。他发表了130篇论文,拥有140项专利。

  • Johan Georg Granström,工程总监:Granström 来自谷歌,在那里他是 YouTube 的技术主管经理。

  • Andreas Rossberg,研究员和工程师:Rossberg 之前在谷歌工作,并在 Chrome V8 担任 JavaScript 语言团队负责人。他还是 WebAssembly 的共同创建者,WebAssembly 是一种可以在现代 Web 浏览器中运行的新型代码,Dfinity 也在使用这种代码。他还创建了互联网计算机的编程语言 Motoko。

  • Benjamin Lynn,工程师:Lynn 是 BLS 签名中的 “L”,它在 2001 年的一份报告中被引入,此后在密码学中变得越来越重要。Dfinity 的技术产品之一是基于阈值可验证随机函数 (VRF) 的安全随机信标。这意味着在相同条件下可以复制的随机性。它是一个伪随机函数,可为其输出的正确性提供可验证的证据。BLS 密码用于在公共网络中生成随机性并实现安全性、速度和规模。在此之前,Lynn 在 Google 工作并拥有斯坦福大学计算机科学博士学位。

  • Timo Hanke,首席研究员:Hanke 是前数学和密码学教授,然后,他于 2014 年加入比特币挖矿 ASIC 和系统制造商 CoinTerra,担任研究主管,后来担任首席技术官。Hanke 已为比特币挖矿的 ASIC 优化申请了多项专利。他发明了一种名为 AsicBoost 的方法,将比特币挖矿的成本和效率提高了 20%。

  • Mahnush Movahedi,高级研究员:Movahedi 从耶鲁大学跳槽过来,在那里她从事可扩展和容错分布式算法的研究,以实现共识和安全多方计算、秘密共享和嘈杂渠道上的交互式通信。


技术

互联网计算机的目的是扩展公共互联网,因此它也可以成为世界的计算平台。Dfinity 于 2021 年 5 月 10 日刚刚公开发布了源代码,在此之前,ICP 的技术和设计信息以及实现互联网计算机功能的密码谜题都是未知的。

然而,公众知道公司和技术也在不断发展,过去几年讨论的一些方法被丢弃和改变。下面,我们总结了 Dfinity 及其社区公开分享的内容。

互联网计算机是一种区块链计算机协议,由构建区块的层次结构构成。金字塔的底部是世界各地的独立数据中心,它们托管特定于 ICP 的节点硬件,这些硬件进行通信以就 IC 的状态达成共识,确保去中心化的节点集合称为子网。

子网被比作 IC 内的区块链,是整个网络的基本构建区块。他们负责托管软件容器的不同子集。容器是开发人员可以使用任何高级编程语言(如 Rust 或 Dfinity 自己的语言 Motoko)创建的一组代码,以形成程序。

程序可以包括简单的网站、分散的应用程序、甚至整个企业软件。例如,开放版本的 Facebook 将托管在数百万个容器中,这些容器的状态在所有节点中复制。

由于容器是由代码和数据组成的计算单元 - 它们可以类似于高级以太坊智能合约或 Windows 操作系统。例如,操作系统可以进行某些过程,例如操作文件和与附近的设备通信。

同样,IC 为容器提供公开指定的 API,以便它们可以相互交互、付款、创建和管理其他容器、管理权限并获取系统时间。但是,与操作系统不同的是,容器在子网中的所有节点上进行复制。

为了使 IC 以安全的方式扩展、添加新功能或抵御自然灾害等不可预测的事件 - 可以调整子网的数量和组成。例如,可以添加或拆分新的子网,可以添加、终止或移动节点。因此,IC 需要能够决定如何发展协议。为此,该协议具有网络神经系统 (NNS)。

网络神经系统

子网由 NNS 创建,NNS 是一个监督网络的开放算法治理系统。顾名思义,它是神经系统 - 控制网络的所有方面。除此之外,它可以:

  • 拆分和合并子网以平衡整个网络的负载,例如,一个子网可能有十几个容器,如果 NNS 拆分子网,一部分容器将保留在原始子网中,而其余容器将托管在新子网下。

  • 升级节点机器使用的协议和软件。

  • 结合来自离散数据中心的不同节点机器,这可能是由于多种因素造成的,例如网络要求、所需的安全级别、数据中心的可用容量以及不可预测的硬件故障。

  • 配置经济参数,控制用户必须为计算能力支付多少费用。

  • 保护网络免受恶意行为者的侵害。

随着时间的推移,可以通过向它们添加新节点来提高子网的稳健性。这些节点使用 ICP 区块链计算机协议进行协作,以复制与其托管的软件容器相关的数据和计算。

该协议可以用新节点替换有故障或无法通信的节点,如果其中有太多节点发生故障,还可以恢复整个子网。这允许 ICP 无缝修复网络错误并更新功能。

NNS 有两个重要的容器:注册容器,存储整个 IC 的配置,供所有人查看;治理容器,存储提案和神经元,以确定允许谁参与治理。我们将在下面的治理部分详细介绍此角色。

速度

在创世之初,IC 的出块率将是每秒一个区块 (bps),然后在今年年底上升到约 1,000 bps。根据 Williams 的说法,理论上每秒区块数没有上限。这从传统的区块链角度很难理解,它是通过链密钥技术(CKT)实现的。

CKT 允许 IC 在几秒钟内完成交易并更新数据。它由一组协调节点的加密协议组成,使 IC 能够拥有一个公钥。这意味着任何设备都可以快速验证 IC 上数据的真实性,链密钥技术允许容器(类似于高级智能合约)托管在任何子网上的所有容器(类似于区块链)。

与 Polkadot 的 hub-and-spoke 模型不同,这种分布式模型不使用 hub,IC 希望带来服务的可组合性。在 Facebook 的开放版本示例中,任何其他应用程序都有权调用 “Open Facebook” 以获取代码或数据,例如游戏或照片过滤器。

IC 可以托管任意数量的容器智能合约,这意味着数据完全在链上。为了克服可扩展性问题,ICP 可能同时执行大量的容器。这意味着默认情况下区块链是分片的。但是,分片区块链不会实时相互通信。

容器可以支持更新请求,更新请求受到区块链吞吐量的限制,但应该只需要几秒钟。但是,这与 queries 不同,它不会保留更改并在运行后被丢弃。一个容器可以同时处理数百个查询,这些成本低廉,应该在几毫秒内完成,让用户在传统互联网上拥有他们熟悉的用户体验。

例如,Dscvr.one 是 Reddit 的 IC 版本。当用户浏览论坛时,内容的定制视图将通过查询调用在他们的 Web 浏览器中提供,查询调用在附近节点上以毫秒为单位运行。

但是,如果用户想写一篇文章或给作者打赏,则需要调用更新,这需要几秒钟。未来,这种延迟可能会被“乐观执行”所掩盖 - 它首先乐观地假设付款是有效的并且会起作用,然后可以被质疑和撤销。

共识

鉴于 ICP 将世界各地的不同机器聚集在一起,每台机器(或副本)必须就包含哪些输入以及以什么顺序包含在内达成共识。

这确保系统保持一致状态,每个软件都由世界各地的许多节点机器执行和复制,大多数节点共同定义了软件的真实状态。这意味着异常值或报告篡改状态的机器不会对共识产生影响。

每个子网在其生命周期内都有一个唯一且永久的公共验证密钥。子网中的节点需要达成一致(通过达到某个阈值)并协作签署消息,因此子网可以代表其容器创建签名。

虽然需要足够数量的节点才能达到此阈值,但并非所有节点都需要同意 - 为硬件故障或恶意节点留出空间。

非交互式分布式密钥生成

在 IC 上,运行子网的节点集将随着节点可以加入或退出其各自的子网而发展。随着节点的不断变化,这意味着阈值签名者组随着时间的推移而发展,阻碍了节点注册和分发新公钥的能力。

作为解决方案,Dfinity 引入了非交互式分布式密钥生成 (NI-DKG) - 利用始终通过静态公钥引用同一子网来简化密钥管理。

NI-DKG 提供主动安全性,这个密钥重新共享协议非常适合异步环境 - 实现快速的区块时间和无限的可扩展性。

每个旧签名者只需要向新签名者广播一条消息,为了确保安全性,使用了许多概念 - 包括非交互式零知识证明和前向加密。


ICP 代币使用和代币经济学

实际上涉及两个原生代币 - ICP 是用于管理网络的原生治理代币,而 Cycles 是用于推动计算的稳定币。

ICP 代币可以做三个主要功能 - 两个是通货膨胀,一个是通货紧缩。

促进网络治理(通货膨胀)

ICP 代币可以锁定在 NNS(管理网络的算法协议治理系统)内,用于创建可以对提案进行投票的神经元。神经元锁定 ICP 效用代币的余额,使其拥有者能够参与网络治理,从而获得投票奖励。这些奖励也以 ICP 支付。

每个月,NNS 都会跟踪一个神经元参与的投票比例,以按比例支付奖励。为了最大限度地参与和奖励,用户可以将投票委托给其他受信任的神经元。

将神经元转化为退出 ICP 不是瞬间的,需要一个“溶解”期。用户可以设置溶解延迟的持续时间。溶解延迟越长,神经元投票权越大,投票奖励越大。

这与 Curve Finance 类似,其中长达四年的更长(不可逆)锁定会提高投票权,以使利益相关者与网络的长期成功保持一致。

溶解延迟可以增加但不能减少,要开始解锁倒计时,用户可以将神经元置于溶解模式。目前,要参与投票,解散延迟必须设置在六个月到八年之间。

神经元增加投票权和奖励的另一种方法是变老,以自上次置于溶解模式以来经过的时间来衡量。

因此,种子轮中的 370 名早期代币投资者有一个良好的开端。他们可以选择将表盘调大更长的溶解时间以利用较高的预先存在的年龄,或者他们可以溶解他们的神经元以获得他们的 ICP 令牌。

奖励参与(通货膨胀)

网络铸造新的 ICP 代币来奖励关键玩家。除了对参与治理的人进行投票奖励之外,“计算奖励”还给予那些操作托管网络的节点机器的人。NNS 生成新的 ICP 代币来奖励由数据中心和神经元运行的节点,这种奖励计划对供应来说是通货膨胀的。

计算 Cycles 的产生(通货紧缩)

ICP 可以转换为 Cycles 作为燃料供容器计算。ICP - Cycles 的汇率取决于外部市场 - 例如燃烧 1 SDR(由 IMF 创建的包含美元、欧元、人民币、日元和英镑的资产)将始终创建 1 万亿个 Cycles。

Terra 还提供了一种基于 SDR 的稳定币,称为 TerraSDR,但 ICP 的销毁机制是一种新颖的稳定功能。软件容器必须带有 Cycles,它在计算或内存管理过程中被烧毁。随着网络上计算量的增加,销毁 Cycles 的需求增加,因此消耗更多的 ICP。

与以太坊不同,用户无需支付费用。开发人员正在使用 Cycles 为容器预充值一定数量的计算单元。这种用户体验类似于传统互联网的工作方式,其中开发人员需要为云服务向 AWS 付费。

因此,用户不需要拥有 ICP 令牌来与托管服务交互,甚至不需要知道它在区块链上运行。

燃烧 ICP 代币以转换为 Cycles 来为计算提供动力是通货紧缩的。本质上,数据中心和神经元所有者与容器所有者和管理者交换 ICP 代币。这些容器所有者和管理员将 ICP 转换为 Cycles,这些 Cycles 为容器提供燃料,使它们能够运行。

为了避免高 gas 费用,Cycles 是一种稳定币,以确保计算成本不会随着 ICP 的价值而波动。首先是 1T Cycles 换取 1SDR 的 ICP 的转换机制。其次,如果 Cycles 过剩,用户无需转换 ICP,可以先在市场上购买被低估的 Cycles,烧掉作为计算的燃料。

最终,当所有剩余的 Cycles 被烧毁时,价值将返回其挂钩。只有当平衡重新平衡时,用户才会再次燃烧他们的 ICP 周期。经过算法稳定币和抵押稳定币的迭代,Dfinity 提供了一种产生稳定值的新方法。

为了进一步保持低 gas 费和无限扩展,应用了 CKT。考虑到它们来自七个独立的数据中心,IC 可以 - 具有足够的安全性和弹性 - 在少至七个节点机器上复制计算和数据(与治理无关)。

因此,即使 IC 上的容器存储器可能相对昂贵,每年每 GB 5 美元,但该框架可确保该存储器的高效应用。如果我们将其与其他区块链进行比较,这相对便宜。

相比之下,2017 年 6 月的一份报告估计,如果用户尝试在以太坊上无限期地存储和发送数据,每 GB 的成本将达到 470 万美元。也就是说,像以太坊这样的区块链并不是专门为存储大量数据而设计的,例如图像、视频和音频。

Cycles 的使用扩展到了应用层。因此,ICP 代币的自然购买者包括那些想要参与网络治理的人和需要将 ICP 转换为 Cycles 以支付计算费用的开发者。

最终,开放的互联网服务将由自主代码构建,这些代码由开放的令牌化治理系统管理,其功能类似于 NNS。此外,如果愿意,每个容器都可以创建自己的令牌,持有任何数量,并将令牌作为函数调用(查询或更新)的一部分发送到其他容器。

其目的是每个互联网服务都有自己的治理令牌,用于投票并可能接收自治系统创造的价值的分配。每个治理系统都将拥有自己的去中心化金融交易所,并带有可用于 Cycles 交易的治理代币。


ICP 代币供应

Dfinity 基金会刚成立时,9.5% 的代币分配给了早期的贡献者,而其余的则保留了下来。

5 月 10 日,在最后的去中心化步骤中,“创世解锁”提案将触发 NNS 释放 ICP 实用程序代币。这意味着数以千计的代币持有者将创建“投票神经元”来控制 NNS,从而控制整个网络。

虽然战略投资者和私人销售的解锁时间表为公众所知,但互联网计算机协会、团队成员、顾问、早期贡献者和基金会解锁的代币数量未知。

由于参与的治理机制和奖励,大部分代币很可能会被锁定。锁定的金额将取决于两个因素:

治理与奖励

生态系统将找到实现最佳参与量所需的奖励数量的自然平衡。假设 Dfinity 想要 90% 的代币供应被锁定在神经元中,奖励应该足以满足这个目标。

对于固定数量的奖励,更少的参与者意味着每个参与者的奖励更多,这应该邀请更多的参与(从而锁定 ICP 代币)。

最初,随着围绕网络的风险和不确定性更大,奖励将需要更高。然而,随着网络的稳定,奖励可能会随着时间的推移而下降以反映较低的风险。

根据对所需回报占当前供应量百分比的估计,Dfinity 将首先每年分配 10% 的供应量,并在 8 年内减少到 5%,以反映较低的风险和所需的回报。

Curve Finance 也有类似的机制,最长锁定期为四年。截至撰写本文时,所有流通的 CRV 中有 49.5% 的投票锁定时间平均为 3.7 年。

如果 ICP 遵循该基准,我们可以预期一半的流通代币将被投票锁定近八年。

预付款

ICP 需要使用 Cycles 对容器进行预充值,以使它们能够进行一定量的计算。这类似于 Filecoin,客户锁定足够的资金以支付存储协议的全部成本。

根据 FTX 的 IOU 市场,代币价格为 180 美元。以 FTX 的 ICP-PERP 价格计算,流通市值为 220 亿美元,而完全稀释的市值为 850 亿美元。这低于上周在 Hoo 和 MXC 上达到的价格,过去几天在 350 美元至 530 美元之间。

公众对 IC 推出的预期已将 IOU 价格推高至今年迄今为止最高点的 30 倍之多。

按完全稀释的市值计算,这将使 ICP 排在第六位。

各大交易所都在关注,2021 年 5 月 4 日,Coinbase Pro 宣布将在发布时上架 ICP,火币、FTX 也将上线 ICP。很可能,所有主要交易所都会跟进。

展望未来,由于存在通货紧缩和通胀压力,ICP 的供应时间表未定。通货紧缩压力将取决于平台的计算量,而后者取决于其生态系统中的活动,通胀压力基于投票和参与奖励。

此外,为了参与网络,令牌被锁定在神经元中。因此,这些代币没有流动性,不可以自由转让给他人。


治理

Dfinity 打算让互联网计算机像数字政府一样运行。NNS 治理系统负责各种事情,包括管理投票、令牌经济和数据中心。它还监视节点机器,寻找可能表明错误行为的统计偏差。

虽然 NNS 是一个开放的治理系统,但它允许参与网络。潜在的节点提供商可以向 NNS 申请数据中心 ID。经批准,节点提供商可以采购专用机器节点,安装 ICP 协议,然后连接到 IC 网络。

网络中的任何人都可以锁定 ICP 来创建一个神经元来向 NNS 提交提案,NNS 的运作就像一个去中心化自治组织(DAO):网络参与者投票,最终决定由网络本身自动执行。

提议可以立即被采纳或拒绝,也可以在一段时间延迟后被拒绝,这取决于神经元的总体投票方式。为避免用户向 NNS 发送垃圾提案,向提交被拒绝提案的神经元收取费用。因此,用户的神经元(ICP 代币被锁定)将受到惩罚。

独特的是,NNS 使参与者能够在对提案进行投票之前设置他们的偏好,因此发布投票不再是手动过程。如上所述,然后用户通过“神经元”投票,或者可以委托给其他受信任方。

数字政府还有一个元治理机制,其中 NNS 也有权更改子网上的代码 - 控制生态系统中支持的所有应用程序。一方面,这意味着子网不能抗审查,将处于社区的权限范围内。

因此,社区决定什么是可取的,什么不是。这类似于传统互联网,其中 App Store 可以选择删除某个应用程序,或者搜索引擎可以决定哪些网站的排名比其他网站更相关。

元治理的概念相对较新,这对 Dfinity 的生态系统意味着什么都尚不确定。未来,如果有不同的派系,可以想象社区可以通过投票来安抚各方(避免分叉),认为几个离散的生态系统是可能的。

例如,在传统互联网中,Youtube 有一个成人和儿童的生态系统,这取决于想要的用户体验是什么。与其他 Layer 1 一样,随着层变得更加成熟和安全,锁定更高的价值,分叉奖励的风险会降低。


应用生态系统

IC 可用于构建各种新产品,例如,它可以构建代币化的互联网服务、DeFi 系统、企业系统和网站。IC 还引入了“互联网身份”,其中管理人员无需用户名、密码或加密密钥即可使用数据。

在链密钥技术的加密安全下,互联网 ID 可用于登录应用程序。这意味着不会使用跨网站和服务的 Cookie 跟踪用户,并且可以更轻松地管理隐私。

Dfinity 希望看到 Whatsapp、TikTok、Facebook 的开放版本使用不到一千行代码构建并能够支持数百万用户。目前,IC生态系统中有几个应用程序:


基础设施

Fleek:可以轻松地在开放的互联网上创建网站和应用程序。他们所有的产品都建立在支持 Web3 的底层协议之上,例如互联网计算机、IPFS 和以太坊。它筹集了 400 万美元来构建一个模仿传统 Web 基础设施的基础层产品,任何应用程序或网站都需要这些基础设施,如托管、存储、数据库、身份验证和无服务器功能。它还支持以太坊命名服务(ENS)和 Handshake 的去中心化域名服务(HNS),已有 14,000 个网站在 Fleek 上运行。

Dfinity Explorer:是一个开源的、社区构建的 IC 仪表板。

去中心化应用

Origyn : 是一个追踪奢侈品来源的泛行业平台,从奢侈品手表开始。

去中心化金融

Enso Finance:是一家去中心化交易所,在 2021 年 4 月的一轮私人融资中筹集了 500 万美元。该轮融资由 Polychain、Dfinity、Multicoin、Spartan 和其他几家公司领投。

Tacen:是一个高性能、去中心化的非托管交易所,已筹集了 230 万美元。

DfiStarter:是 ICP 上的第一个 IDO 平台,除了为计划在 IC 上开发的项目提供技术支持外,还提供筹款服务、公共关系和营销。

SailFish:是开放金融服务的门户,这是一个具有社交成分的去中心化交易所。

社交

Distrikt:是一个去中心化的专业社交媒体网络,DFINITY 在 2020 年世界经济论坛上在达沃斯展示的 Open LinkedIn 应用程序现在正在推向市场。他们在初始资金中筹集了 500,000 美元,用户可以控制自己的主权身份并管理社区。

OpenChat :是 IC 对 Whatsapp 的回应 - 一个不属于大型科技公司的标准聊天应用程序的开放版本。它是一个建立在互联网计算机上的分散式聊天应用程序,带有加密的通信软件。

CanCan:是一个去中心化的视频分享应用,它本质上是 TikTok 的开放和令牌化版本,运行在互联网计算机上,可通过任何浏览器或移动设备访问。它展示了互联网计算机的可扩展性和强大功能。

Capsule Social:是一个去中心化的社交媒体平台,具有抗审查性。该公司从 Polychain Capital 的 Beacon Fund 筹集了 150 万美元,估值为 1000 万美元。它还得到了 Coinbase 前 CTO Balaji Srinivasan 的早期支持。

Canistore:是一个支持视频、音乐和文本的去中心化媒体服务提供商。它将自己塑造成下一代社交商店,允许用户创建和共享内容而无需担心平台风险,例如影响评分和关注的算法变化。用户可以通过活跃获得奖励、获得内容分发的版税并参与治理。

Dscvr.one:是 IC 对 Reddit 的回应,具有管理未来发展和内容审查的自定义治理功能。


估值

ICP 在创世时定价的图表在下面可以看到,可以在我们的电子表格进行查看。锁定数量越高,流通量越低,价格走势越有利。

由于协议及其生态系统仍然是新的,因此很难证明对 ICP 的公平估值是合理的。数据开始于 2021 年 3 月 24 日,每天大约有 120,000 条消息,这相当于交易。

但是,如果我们要比较协议的价值与生态系统的价值,我们可以从 Terra (LUNA) 和 Polkadot (DOT) 开始。与 ICP 类似,Terra 也有非代币项目,如 Chia、MemePay、PayWithTerra、BuzLink 和 Kash。

Polkadot 的相似之处在于网络是活跃的,但生态系统中的项目尚未在其上启动,也没有浮动价格,因为平行链拍卖尚未开始。

如果我们看一下生态价值/层价值(见表格如下),ERC-20 标记的值大于 ETH 的值。在低端,我们有 LUNA,其生态系统的价值是 LUNA 流通市值的 14%。

如果我们假设 ICP 的生态系统价值与层价值的比率为 14%(与 LUNA 一致),那么我们预计 ICP 的生态系统价值将达到 30 亿美元。

相比之下,生态系统应用程序之间的已知筹款金额约为 1000 万美元,这意味着 ICP 的定价高于同行。

Dfinity 可能会争辩说,因为可寻址市场更大,所以它证明更高的估值是合理的。

ICP 正试图取代谷歌、甲骨文和 AWS 等传统 IT,仅云市场的机会就可能达到 1 万亿美元。


风险

Dfinity 将立即跃入前十大资产,价格的最大风险是协议不是久经沙场的。该代码今天才开放源代码,并等待在发布后开放审查。在 Dfinity 的辩护中,他们的代码是限制分叉和竞争的商业秘密。

Dfinity 的竞争不仅在加密领域,还扩展到传统互联网。

他们在上市前的低交易量是另一个考虑因素,FTX 的定价大约是几天前在 Hoo 和 MXC 上看到的定价的一半。此外,潜在的高通胀率是另一个考虑因素。

随着 DOT、FIL 和 CAKE 的流通供应量较低,因此未来几年通货膨胀率较高,ICP 是流通供应量最低的之一。这可能会给价格带来压力,特别是如果代币持有者没有将 ICP 锁定在生态系统中。

在撰写本文时,其一半代币的归属时间表 - 包括基金会、团队成员和其他合作伙伴持有的代币,仍然是未知的。

接下来,Dfinity 从合格投资者和风险投资公司筹集了 1.2 亿美元,成功融资的项目得到了很多炒作。然而,存在一种风险,即全面估值给社区带来的上行空间太小。

如果没有一个强大、忠诚的社区,该项目可能会在启动时面临逆风。作为抵消,Dfinity 的开发者社区是增长最快的社区之一。

最后,Dfinity 有雄心勃勃的计划,其市值反映了这些雄心。基金会发布一个 20 年的路线图,参见“宣布互联网计算机主网和 20 年路线图”。他们希望在五年内让企业家和最终用户广泛了解 ICP。

它希望 IC 在 10 年内走上超越大型科技封闭的专有生态系统的道路,在该生态系统中,资本将从传统互联网公司转向 ICP,DeFi 将与传统金融技术相匹配。在 20 年内,他们希望 ICP 将超越封闭的、专有的大型科技生态系统。

鉴于自主网以来的持续时间很短,现在判断 Dfinity 是否具有足够强大的社区或执行能力来实现这些目标还为时过早。此外,Layer 1 游戏的时间相对较晚,现阶段竞争已经很激烈。


结论

Dfinity 有重塑传统互联网的宏伟目标,它甚至想在 IC 的容器内运行 ETH 2.0。愿景虽然宏伟,但将取决于 Dfinity 的执行能力。

目前,就 IC 的数据中心如何控制处理子网消息或容器的节点而言,与 Solana 有相似之处。尽管以太坊最近对 DeFi 和高价值交易进行了三角测量,但它也与以太坊 2.0 相似。

总体而言,可编程 Layer 1 之间的竞争非常激烈。Dfinity 是新来者,为世界提供了新的范式和技术。

Dfinity 已经在牛市的中心启动,也许是一帆风顺。然而,成功创造终极世界的计算机仍在发挥作用。

此报告已为所有 Messari 用户解锁,使用 Messari Pro 注册我们行业领先的数据、工具和研究,或升级到我们最强大的工具,包括使用 Messari Enterprise 监控 150 多个网络。本报告的内容由 Messari, Inc 的员工创建。本报告反映作者的观点,并不代表 Messari, Inc 的观点,本报告仅供参考。这不是投资建议,也不是发售文件。在做出任何投资决定之前,您应该进行自己的研究,并咨询独立的财务、税务或法律顾问。有关更多信息,请参阅我们的使用条款。

作者:Mira Christanto & Wilson Withiam

翻译:Catherine

转载 原文链接